opuštěná místa

do vydání Plže

dny
0
-6
hodiny
-1
-4
minuty
-4
-5
sekundy
-5
-1

plz

odkazy

kmp

czech_lit

saspi

vanili

cechura

epika

nava


jsme na facebooku



Už jsme to mnohokrát konstatovali, že hodláme o Ceně Bohumila Polana a o celém celičkém Středisku západočeských spisovatelů psát na stránkách Literárního Západu co nejméně, přičemž nejraději mnohem méně než nejméně. Jenže některé kauzy jsou mocnější a silnější než nejbohulibější předsevzetí. Přiznáváme to s nemalým rizikem, že budeme nařčeni z hnidopišství všeho druhu, jenže tak jednoduché to není. Povězme si tudíž, o co kráčí a o co kráčet by nemělo, ne-li nemuselo.

Stačí pohlédnout na nejnovější přílohu Plzeňského deníku s názvem Kultura, zvláště však na s. 7 s označením Kultura/literatura. O anotaci či o dvoj- či dvouanotaci nazvané Dvakrát vlastním nákladem a pokaždé jinak, umístěné v dolní části stránky, se arciže šířit nebudeme: platí přece odedávna, že každý píše, jak umí, případně jak neumí a přímo přitrouble neumí, kdo dělá chyby v češtině, ten je dělá a samozřejmě si je nepřizná, natož aby si jich povšiml (chtít něco podobného po redakci by bylo ještě bláhovější!), kdo jiným vyčítá tzv. pravopisné překlepy, též se jich může dopouštět, s tím vším se ale vskutku nezabývejme a to nás nechť nesouží. Koneckonců anotace není recenze a recenze není anotace. Nutno však tuto prostinkou pravdu připomínat stále a znovu, neboť, jak stvrzuje nedávno zesnulý klasik, žabinec brčkem neusmažíš.

Leč obraťme své zraky nikoli ke hvězdám, nýbrž na horní půlku stránky, kde je otištěn článeček pojmenovaný: 18. ročník soutěže o Cenu Bohumila Polana. Podepsán je zkratkou (szs), z čehož lze nabýt neblahého dojmu, že jde o text stvořený ve Středisku západočeských spisovatelů, jejž se nikdo neodvážil podepsat. Není divu: kromě základních informací, které jsou v příloze Plzeňského deníku k přečtení i k obeznámení, se tu kupříkladu tvrdí, že Polan byl „významným básníkem“. To je trochu slovo do pranice: zajímavý básník to byl určitě a jistěže i hodný zmínky, leč akademický Lexikon české literatury, jehož tvůrci rozumějí poezii rozhodně o sto koňských délek víc než kdokoli ze SZS včetně zkratky (szs), stručně stanoví, že Polanova tvorba prozrazuje závislost na poezii F. Šrámka a S.K. Neumanna a že v pozdní sbírce se autorova básnická spontaneita místy stírá. S tím se jistěže dá polemizovat, s tezí o „významnosti“ kritikovy poezie však taktéž a mnohem rázněji.

Pokročme však dále! Vzápětí se v uvedeném příspěvku dočítáme, že SZS „považuje tuto soutěž za důležitou“ nejen kvůli osobnosti Bohumila Polana, ale také „kvůli jedinečnému zviditelnění regionální literatury“. Jedinečné, nejedinečné, kéž by tomu tak bylo (jako že kolikrát není ani trochu!). Někdy ale to zviditelňování může vypadat i jako ošklivý stín dopadající na tu či onu knížku toho či onoho autora. Navíc není zviditelnění jako zviditelnění! Stačí, když se s úžasem a údivem zadíváme na doprovodnou dokumentární fotografii v horní části stránky. V připojeném popisku je řečeno či psáno, že v minulém ročníku získal Cenu Bohumila Polana Vratislav Maňák a Karla Erbová (uvádějí se i názvy oceněných knížek) a zdálo by se zcela logické, že ti dva na snímku jsou právě Maňák a Erbová nebo Erbová a Maňák. Ouha, ouha! Karla Erbová je opravdu Karlou Erbovou, tady je všechno v pořádku, jenže ten Vratislav Maňák, co je na fotografii, v žádném případě není Vratislav Maňák: je to někdo úplně jiný. Navíc ten někdo je literát žijící a píšící v Plzni, takže by ho v Plzni mohli znát; téměř se bojíme napsat něco tak troufalého, že by ho mohli znát dokonce i v redakci Plzeňského deníku. Jak je vidět, do mysli či znalostí redaktorů Plzeňského deníku rozdíl mezi Maňákem a tím druhým doposud nepronikl.

Řeknete, že jde o hnidopišství? Kdyby ale u nějaké fotky byl popisek, že to jste Vy, čtenářka či čtenář, leč na snímku by byla jiná tvář či postava, asi byste mírně řečeno tuze kroutili hlavou, Tak i my nyní. Pomněme však, že nejde o prachobyčejné pomýlení, nýbrž v podání SZS o „jedinečné zviditelnění“.


komentáře k „Jedinečné zviditelnění“

  • karel karlovic:

    Vážený dr. No! Pojďme to trochu otočit, ať do léta vstoupíme radostně. Sláva! ONI (nevím, kdo za fotografií „stojí“, zda SZS či redakce) poznají Karlu Erbovou! Želbohu nemají ponětí o faktu, že jak Karla Erbová, tak Vratislav Maňák rozhodně nenáleží do regionální literatury…

    • Vladimír Novotný:

      To je svatá pravda, nutno věci nahlížet i pozitivně. Fakt je na té fotce Karla Erbová, je tam! Skoro mi to vyrazilo dech, poznali ji! Děkuji za trefnou připomínku.

  • Ivo Fencl:

    Vratislav Maňák převzal loni Cenu prostřednictvím své sestry a do Plzně z pracovních důvodů nepřijel jsa sestrou omluven. Tak asi došlo na fotku druhé laureátky a laureáta „Čestného uznání Ceny Bohumila Polana“. A popisek selhal.

  • Ivo Fencl:

    Jak říkám, pro cenu do Plzně přijela Maňákova rodná sestra, on byl pracovně vytížen, a tak došlo na fotku zbylých dvou laureátů. To ale měli do titulku pod obrázkem napsat.

přidat komentář

kniha týdne

rudis_raj

kalendář

«červen 2018»
PÚSČPSN
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

dívka týdne

divka_tydne_295

komentáře

  • Monika { Tolik zášti? To nebude jen o popovém zpěvákovi, že? Je mi líto, že takto vnitřně... } – 22. 10. 1:02
  • Tomáš Kůs { Pane doktore, snažte se sebevíc, mne už neurazíte. Za podpisem petice některých členů Asociace spisovatelů... } – 18. 10. 22:17
  • Petr Kersch { Přečíst všechna prozaická dála Michala Viewegha bylo nad mé možnosti, ale některá jsem stihl. "Báječná... } – 30. 09. 22:54
  • Ivo Fencl { Přes tři hodiny jsem prodával ve stánku Střediska západočeských spisovatelů, ale kdokoli mi dosvědčí, že... } – 24. 09. 22:19

anketa

Dělá Středisko západočeských spisovatelů dost pro literaturu v regionu?

zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

LZ banner

Morris & Woody