opuštěná místa

do vydání Plže

dny
1
4
hodiny
1
9
minuty
0
2
sekundy
0
0

plz

odkazy

kmp

czech_lit

saspi

vanili

cechura

epika

nava


jsme na facebooku



Když Jan Palach přišel v lednu 1969 do nebe, nebyl ještě francouzský publicista Anthony Sitruk na světě: narodil se o šest let později. Desetiletí pelášila ostošest, až se přihodilo, že zmíněný autor – po prvotině s výmluvným názvem Pornstar – vydal knížku s emblematickým titulem Krátký život Jana Palacha (Práh). Překladatel významných děl francouzské beletrie Tomáš Kybal všeho nechal, vše odložil a nahonem přeložil tuto Sitrukovu „aktualitu“. Kolem ní natotata, aby také ne, propuklo plno polní slávy, autor se dostavil do Prahy, sklízel vavříny i v prostorách Francouzského institutu a vzletně řečeno „byl chválen, že jako příslušník velmoci obrátil svůj zrak k dějinám malé země“. Tedy naší vlasti české. Pravda: obrátil. Nejvíc knize podkuřovali nepochybně ti, kdo si z ní nepřečetli ani stránku. Neboť zakrátko zazněla mnohem pravdomluvnější a výstižnější slova, že totiž autorova kniha má nanejvýš úroveň středoškolského referátu – a kdoví jestli.

Anthony Sitruk | foto: Eva Kořínková

Nejsme zaujati, nesoudíme neuvážlivě, nicméně se pro větší objektivitu posouzení odvolejme na stanovisko zkušené publicistky Jany Machalické, která musela mít z četby Krátkého života… buď osypky, anebo ujímání. Tragické jméno Jana P. už raději neberme nadarmo, v této souvislosti si to arciže nezaslouží. Machalická má za to, že ten, kdo knihu doporučil k českému vydání, musel trpět ztrátou soudnosti. Že Sitrukův popis Prahy z konce šedesátých let minulého věku očividně víc připomíná vietnamskou Hanoj, nikoli naši caput regni. Že v knize je plno naivního, dětinského plácání. Že podle francouzského literáta všichni v českých končinách byli tenkrát šílení radosti a překypovali nadějí. Neúprosné je i tvrzení Machalické, že Sitruk se prohřešuje totální neznalostí dobových reálií a vůbec (nejen) středoevropských dějin, že vše „pofrancouzsku“ zjednodušuje na obecné floskule a především „plete páté přes deváté“. Nevyčítejme mu fantazírování, že se v den studentovy oběti vydala jeho maminka do Prahy koupit synáčkovi trdelník (!). Trdlovat je lidské. Přitakejme však závěru jiné recenze, podle níž Sitruk splichtil – bohužel o Janu Palachovi – „mimořádně blbou knihu“.


přidat komentář

kniha týdne

lipar_komponent

kalendář

«únor 2019»
PÚSČPSN
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728EC

dívka týdne

divka_tydne_296

komentáře

  • Ivo Fencl { Ano, Věře Saudkové to náleží, ale například při čtení knih Reinera Stacha o samotném Kafkovi... } – 19. 03. 9:30
  • Ivo Fencl { Škoda! Kéž se M. Šanda po oddechu projektu znova s někým chopí. Ten někdo zrovna... } – 13. 01. 16:28
  • šáš { Za mě zatím nejlepší díl. Jen dvě věci vytknu: poručík Vondráček měl nějak málo prostoru... } – 06. 01. 21:25
  • Milan Čechura { Ano, jak jsem tak rozjímal a také, přiznám se, trochu (no, spíš více) fabuloval, vůbec... } – 31. 12. 9:19

anketa

Dělá Středisko západočeských spisovatelů dost pro literaturu v regionu?

zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

LZ banner

Morris & Woody