opuštěná místa

do vydání Plže

dny
1
9
hodiny
2
1
minuty
2
5
sekundy
4
5

plz

odkazy

kmp

czech_lit

saspi

vanili

cechura

epika

nava


jsme na facebooku



Když Jan Palach přišel v lednu 1969 do nebe, nebyl ještě francouzský publicista Anthony Sitruk na světě: narodil se o šest let později. Desetiletí pelášila ostošest, až se přihodilo, že zmíněný autor – po prvotině s výmluvným názvem Pornstar – vydal knížku s emblematickým titulem Krátký život Jana Palacha (Práh). Překladatel významných děl francouzské beletrie Tomáš Kybal všeho nechal, vše odložil a nahonem přeložil tuto Sitrukovu „aktualitu“. Kolem ní natotata, aby také ne, propuklo plno polní slávy, autor se dostavil do Prahy, sklízel vavříny i v prostorách Francouzského institutu a vzletně řečeno „byl chválen, že jako příslušník velmoci obrátil svůj zrak k dějinám malé země“. Tedy naší vlasti české. Pravda: obrátil. Nejvíc knize podkuřovali nepochybně ti, kdo si z ní nepřečetli ani stránku. Neboť zakrátko zazněla mnohem pravdomluvnější a výstižnější slova, že totiž autorova kniha má nanejvýš úroveň středoškolského referátu – a kdoví jestli.

Anthony Sitruk | foto: Eva Kořínková

Nejsme zaujati, nesoudíme neuvážlivě, nicméně se pro větší objektivitu posouzení odvolejme na stanovisko zkušené publicistky Jany Machalické, která musela mít z četby Krátkého života… buď osypky, anebo ujímání. Tragické jméno Jana P. už raději neberme nadarmo, v této souvislosti si to arciže nezaslouží. Machalická má za to, že ten, kdo knihu doporučil k českému vydání, musel trpět ztrátou soudnosti. Že Sitrukův popis Prahy z konce šedesátých let minulého věku očividně víc připomíná vietnamskou Hanoj, nikoli naši caput regni. Že v knize je plno naivního, dětinského plácání. Že podle francouzského literáta všichni v českých končinách byli tenkrát šílení radosti a překypovali nadějí. Neúprosné je i tvrzení Machalické, že Sitruk se prohřešuje totální neznalostí dobových reálií a vůbec (nejen) středoevropských dějin, že vše „pofrancouzsku“ zjednodušuje na obecné floskule a především „plete páté přes deváté“. Nevyčítejme mu fantazírování, že se v den studentovy oběti vydala jeho maminka do Prahy koupit synáčkovi trdelník (!). Trdlovat je lidské. Přitakejme však závěru jiné recenze, podle níž Sitruk splichtil – bohužel o Janu Palachovi – „mimořádně blbou knihu“.


Leave a Reply

kniha týdne

vybiralova_spoust
září 2019
púsčpsn
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
      
< srp říj >

dívka týdne

divka_tydne_298

komentáře

  • šáš { Tak tohle mě opravdu upřímně pobavilo (i když vím, že takovým věcem by se člověk... } – 01. 09. 18:24
  • Milan Šedivý { No sláva na nebesích, konečně jste to akceptoval. Však jsem vás již dříve, když jste... } – 17. 08. 23:26
  • Milan Šedivý { Z téhle odeonské edice jsem četl 86 titulů, ale Sosnora mi ještě hříšně nepadnul do... } – 03. 08. 8:40
  • šáš { Předplatné lze pořídit ZDE + v článku je zmiňován email, tam by se Vás (jí)... } – 31. 07. 21:47

anketa

Dělá Středisko západočeských spisovatelů dost pro literaturu v regionu?

zobrazit výsledky

Nahrávání ... Nahrávání ...

LZ banner

Morris & Woody